Fünfte Vollversammlung der katholischen Pastoralsynode in Dresden
28. April 1975
Information Nr. 290/75 über die fünfte Vollversammlung der katholischen Pastoralsynode vom 10. bis 13. April 1975 in der Konkathedrale (ehemalige Hofkirche) in Dresden
Die fünfte Vollversammlung der katholischen Pastoralsynode1 fand vom 10.4. bis 13.4.1975 in der Dresdener Konkathedrale wie alle vorhergehenden Vollversammlungen unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Es wurden lediglich als Gäste und Beobachter Vertreter der katholischen Kirche aus der BRD, Belgien, Westberlin, Frankreich, den Niederlanden, Österreich, der Schweiz, der VR Polen und der VR Ungarn sowie ein Vertreter des mitteleuropäischen Exarchats, des Moskauer Patriarchats (Russisch-Orthodoxe Kirche) und Vertreter anderer Konfessionen begrüßt.
In der Vollversammlung wurden folgende Vorlagen behandelt:
- 1.
»Der Christ in der Arbeitswelt« (In zweiter Lesung – verabschiedet)2
- 2.
»Ökumene im Bereich der Ortsgemeinde« (In zweiter Lesung – verabschiedet)3
- 3.
»Dienst der Kirche für Versöhnung und Frieden« (In erster Lesung)4
- 4.
»Akzente christlichen Lebens in Ehe und Familie« (In erster Lesung)5
- 5.
»Aspekte des Verkündigungsdienstes der Gesamtgemeinde« (In erster Lesung)6
Mit einem Gottesdienst von Bischof Theissing7 (Schwerin) wurde die Vollversammlung am 10.4.1975, 8.00 Uhr, eröffnet.
Diese Predigt bezog sich vor allem auf die zur Beratung stehende Vorlage »Dienst der Kirche für Versöhnung und Frieden«.
Theissing stellte die Fragen der Versöhnung und des Friedens an den Beziehungen der katholischen Christen der DDR zum polnischen Volk dar. Er wies darauf hin, die Beratungsvorlagen der Synode seien an bestimmte Maßstäbe gebunden.
Die gesamte Predigt war darauf gerichtet, eine Orientierung für den Verlauf der Diskussion während der Pastoralsynode zu geben. Die in der Predigt abgesteckte Richtung, prinzipielle Auseinandersetzungen über die Vorlage zu verhindern, entsprach den Vorbereitungen zur Durchführung der fünften Vollversammlung durch den leitenden katholischen Klerus. (Diesem Ziel diente z. B. die Einberufung der Fachkommission 5 und des Präsidiums der Pastoralsynode noch für Donnerstagabend – 9.4.1975 –. In diesen beiden Gremien wurde auf Weisung von Kardinal Bengsch8 ebenfalls darauf hingewirkt, die fünfte Vollversammlung im Sinne der genannten Zielrichtung vorzubereiten und durchzuführen.)
Insbesondere sollten keine grundsätzlichen Auseinandersetzungen zu gesellschaftsbezogenen und innerkirchlichen Fragen zugelassen werden.
Am ersten Sitzungstag wurden entgegen allen Erwartungen keine grundsätzlichen Fragen und Probleme zur Vorlage »Dienst der Kirche für Versöhnung und Frieden« aufgeworfen. Das wurde selbst in kircheninternen Materialien als ungewöhnlich vermerkt.
Am zweiten Sitzungstag meldeten sich dann aber zehn Synodale zur Vorlage »Dienst der Kirche für Versöhnung und Frieden« zu Wort.
In diesen Diskussionen ging es insbesondere um folgende Probleme:
Es wurde z. B. vorgeschlagen, in der Vorlage auf jeden Fall die Stellung der katholischen Kirche zur Jugendweihe9 einzuarbeiten, weil diese Frage von außerordentlichem Interesse für alle katholischen Bürger in der DDR sei.
Zu diesem Vorschlag ergriff Kardinal Bengsch als Präsident der Pastoralsynode das Wort und verwies darauf, nicht alle die katholischen Christen bewegende Fragen müssten in die Synodenvorlagen eingearbeitet werden. Die katholische Kirche habe verschiedene Möglichkeiten, um sich an den katholischen Bürger zu wenden. So habe die Ordinarien-Konferenz im November 1974 zu Fragen der christlichen Erziehung einen Hirtenbrief herausgegeben.10 Da zum Problem der Jugendweihe im März 1972 die grundsätzliche Haltung der katholischen Kirche in einem Pastoralbrief an alle Priester deutlich gemacht worden wäre,11 erübrige sich die Aufnahme des Problems Jugendweihe in die Vorlage.
In der anschließenden Abstimmung lehnte die Vollversammlung den Vorschlag, Fragen der Jugendweihe einzuarbeiten, ab.
Dafür wurde allen Synodalen der im März 1972 herausgegebene Pastoralbrief zu Fragen der Jugendweihe nochmals ausgehändigt.
In einigen Wortmeldungen ging es um die »Überlegung«, die sich in der DDR für den Christen bietenden Möglichkeiten des Wehrersatzdienstes12 konkreter auszudrücken.
Es wurde auch die Frage aufgeworfen, ob eine Empfehlung für die Einrichtung eines zivilen Wehrersatzdienstes weitergegeben werden sollte.
Zu diesen Vorschlägen äußerte sich als Sprecher der Fachkommission 513 Bruno Diefenbach14 (Stadtdechant in Mühlhausen). Er hob hervor, »Adressat« aller Synodenvorlagen seien die katholischen Christen und nicht der Staat. Aus diesem Grunde gehörten solche Vorschläge, auch die Fragen von Hass, Fahneneid usw. nicht in die Synodenpapiere. Diefenbach begründete das auch mit Hinweisen auf die Synoden in Österreich, in der BRD und in der Schweiz, wo solche Probleme keine oder nur wenig Resonanz fanden.
In der anschließenden Abstimmung über diese Vorschläge wurde entschieden, der Hinweis auf die Möglichkeiten der Inanspruchnahme des Wehrersatzdienstes sollte klarer formuliert werden.
Von einem Synodalen wurde davon gesprochen, die gesamte Vorlage sei »kastriert«, es würden nicht die Probleme angesprochen, welche die katholischen Christen in der DDR interessierten. Er forderte, die Vorlage mit dieser Aussage von der Tagesordnung abzusetzen, da nicht einmal die »Menschenwürde« in den Papieren zu finden sei. Er habe den Eindruck, in der Synode dürfe nicht über alle Fragen offen gesprochen werden.
Diefenbach erklärte hierzu, die Vorlage werde zur Diskussion in den Gemeinden freigegeben und man könne schon deshalb nicht von einem »kastrierten«, aber auch nicht von einem fertigen Papier sprechen. Das Wort »Menschenwürde« sei kein theologischer Begriff und gehöre nicht in die Vorlage.
Eine Abstimmung über diesen Komplex ergab, dass die Fachkommission die Formulierung »die offene Diskussion über alle Fragen« in die Vorlage einarbeiten soll.
Als Diskussionsredner zu diesen Fragenkomplexen traten u. a. auf: Pfarrer Clemens Rosner15 Leipzig); Dietmar Bartel16 (Erfurt); Pfarrer Dr. Michael Ulrich17 (Dresden); Wolfgang Bartel18 (Leipzig) und Christa Wieg19 (Cottbus).
Im Zusammenhang mit dieser Diskussion am zweiten Beratungstag ist bemerkenswert, dass am Abend des ersten Beratungstages eine Reihe von Mitgliedern der Synode, die dem Aktionskreis Halle (innerkirchliche oppositionelle Gruppierung)20 angehören oder mit diesem sympathisieren, intern zusammenkamen. Dabei schätzten sie ein, der leitende Klerus habe die Vorbereitungen zur Synode so getroffen, dass ihre Vorstellungen zur Einbringung konzertierter21 Vorschläge – zu Fragen des Wehrersatzdienstes, der Jugendweihe, und anderes – nicht mit dem erwünschten Effekt realisiert werden konnten. Sie einigten sich dahingehend, am zweiten Beratungstag einzelne Sprecher auftreten zu lassen.
Außerdem – so betonten einige Mitglieder der Synode in diesem internen Gespräch – wäre es möglich, in individuellen Gesprächen mit Gästen und Beobachtern aus dem nichtsozialistischen Ausland darauf aufmerksam zu machen, dass die Synodale in der Vollversammlung nicht die Möglichkeit hätten, ihre Probleme offen zu diskutieren.
Die Behandlung aller weiteren Vorlagen erfolgte im Wesentlichen nach ausschließlich theologischen Gesichtspunkten. Hervorzuheben ist lediglich der im Zusammenhang mit der Vorlage »Ökumene im Bereich der Ortsgemeinde« eingebrachte Vorschlag, wonach die evangelische und katholische Kirche zu bestimmten Fragen (z. B. zu Fragen christlicher Erziehung) gemeinsame Erklärungen abgeben sollten. Dieser Vorschlag wurde bereits vor der fünften Vollversammlung durch die Fachkommission vier abgelehnt und spielte in der Diskussion der fünften Vollversammlung keine Rolle.
Am 12.4.1975 wurde durch die Katholische Kirche eine zweistündige Pressekonferenz zu Fragen der Pastoralsynode abgehalten.
Als Vertreter der Presse aus dem nichtsozialistischen Ausland waren anwesend: Schuld22 (dpa); Höllen23 (Katholische Nachrichtenagentur); Weigend24 (Stuttgarter Zeitung); Hertel25 (NDR).
Vor allem Weigend und Hertel versuchten durch gezielte Fragen zu provozieren. Hertel warf das Problem der Jugendweihe auf und fragte, was es heiße, die Synode sei ein innerkirchlicher Vorgang. Weigend unterstützte H. und verwies auf die BRD-Synode, die ein »Papier zu Staat und Gesellschaft« verabschiedet habe.
Weigend stellte ferner die Frage, ob auch die »Menschenrechte« und die »Theologie der Befreiung« in der Synode eine Rolle spielten.
Pfarrer Grande26 als Sekretär der Pastoralsynode beantwortete diese Fragen mit der Bemerkung, er habe an der Würzburger Synode teilgenommen und man müsse sehen, dass aufgrund der unterschiedlichen Verhältnisse in der BRD und in der DDR (hier z. B. Trennung von Kirche und Staat) unterschiedliche Verhandlungsgegenstände auf den Synoden zu beraten seien. So wäre die Synode in der DDR ein ausschließlich innerkirchlicher Vorgang und wende sich mit ihren Vorlagen an alle katholischen Christen in der DDR. Diefenbach als Sprecher der Fachkommission 5 machte darauf aufmerksam, dass die »Menschenrechte« kein Verhandlungsgegenstand der Synode seien, weil sich die Synode nicht an die UNO, sondern an die katholischen Christen wende. Die Aufnahme der Jugendweihe habe im Übrigen die Synodenversammlung in überwiegender Mehrheit abgelehnt.
Vom Vertreter der CDU-Presse Dresden wurde die Frage gestellt, ob von der Synode oder den Bischöfen eine Erklärung zum 30. Jahrestag der Befreiung vom Hitlerfaschismus27 zu erwarten sei. Diefenbach verneinte diese Frage und erläuterte hierzu, die Synode sei bereits mehrere Jahre tätig und könne sich deshalb nicht mit jedem Jubiläumstag beschäftigen; außerdem ginge es der Synode um rein innerkirchliche Angelegenheiten.
Zum Verlauf der fünften Vollversammlung der katholischen Pastoralsynode in Dresden ist insgesamt einzuschätzen, dass innerkirchliche Gruppierungen, die die Synodenvollversammlung für Angriffe gegen die sozialistische Staatsordnung nutzen wollten, nicht zum Zuge kamen. Da die Vorlage »Dienst der Kirche für Versöhnung und Frieden« jedoch für eine Diskussion in den Gemeinden durch das Präsidium der Pastoralsynode freigegeben und im November 1975 in zweiter Lesung von der Vollversammlung der Synode behandelt wird, ist mit einer Forcierung eventueller antisozialistischer Angriffe durch einzelne kirchliche Persönlichkeiten bzw. kirchliche oppositionelle Gruppierungen zu rechnen.
Kardinal Bengsch hat als Präsident der Pastoralsynode die Koordinierungskommission der Synode davon in Kenntnis gesetzt, dass er die Absicht hat, noch 1975 die Pastoralsynode als beendet zu erklären.
Diese Information ist nicht für eine öffentliche Auswertung geeignet.