Manipulationen und Unregelmäßigkeiten in der Druckerei »Neues Deutschland«
30. April 1975
Information Nr. 315/75 über Hinweise zu Manipulationen und Unregelmäßigkeiten im Umgang mit gesellschaftlichen Mitteln durch den Betriebsdirektor der Druckerei »Neues Deutschland«, Heinz Hauser
Ergänzend zu den bereits bekannten Fakten (Schreiben des Genossen Konrad Naumann1 vom 26.2.1975)2 ergaben sich aus der Befragung des ehemaligen Abteilungsleiters in der Druckerei des »ND«, Karl Hohendorf,3 weitere Hinweise auf persönliche Bereicherung sowie Missbrauch der Verfügungs- und Entscheidungsbefugnisse durch den Betriebsdirektor der Druckerei »ND«, Heinz Hauser.4
Diese Hinweise, die zur Unterstützung der durch die Partei geführten Untersuchungen dienen sollen, wurden durch das MfS auf ihren Wahrheitsgehalt nicht überprüft.
Hohendorf (am 28.2.1975 durch das Stadtbezirksgericht Berlin-Friedrichshain wegen mehrfachen verbrecherischen Betrugs und Diebstahls zum Nachteil sozialistischen Eigentums zu drei Jahren und sechs Monaten rechtskräftig verurteilt) hatte während des Ermittlungs- und Strafverfahrens keine Angaben zu diesen Fakten gemacht, um – wie er angab – das Ansehen seines ehemaligen Betriebes nicht zu beeinträchtigen.
Nach den Angaben Hohendorfs soll sich der Direktor der »ND«-Druckerei, Heinz Hauser, geboren am [Tag, Monat] 1928, in den Jahren 1972 bis 1974 unter Missbrauch seiner Verfügungs- und Entscheidungsbefugnis zum Nachteil des sozialistischen Eigentums persönlich bereichert haben.
Unter seiner Verantwortlichkeit soll ein Zustand der Vergeudung finanzieller und materieller Mittel des Betriebes hervorgerufen worden sein, der zum Teil die persönlichen Bereicherungen begünstigte bzw. schwer nachprüfbar machte.
Hauser soll außereheliche Beziehungen zu der Beschäftigten der »ND«-Druckerei [Name 1, Vorname], geborene [Name 2], geboren am [Tag, Monat] 1949, unterhalten, dieser bevorzugt Wohnraum verschafft und sie als [Berufsbezeichnung] eingesetzt haben, wobei die [Name 1] zuvor aus Sicherheitsgründen wegen ihrer Verbindungen zu Personen aus Berlin (West) nicht in der Kaderabteilung eingesetzt werden konnte.
Im Einzelnen geht dazu aus den vorliegenden Befragungsprotokollen vom 7., 8. und 9.4.1975 hervor:
Hauser beauftragte Ende des Jahres 1972 den zu dieser Zeit in der »ND«-Druckerei als Abteilungsleiter für Kultur- und Sozialwesen beschäftigten Hohendorf, für ihn sowie für den mit ihm befreundeten Mitarbeiter der Zentrag, [Name 2], je ein Wochenendgrundstück in Wasser- und Waldnähe in der Umgebung Berlins zu beschaffen.
Er brachte dabei zum Ausdruck, dass Hohendorf dafür für eine Woche von der Arbeit freigestellt sei und für die notwendigen Fahrten den Dienst-Pkw vom Typ »Wartburg«, polizeiliches Kennzeichen IA 73–08, benutzen könne. Weiter erlaubte er Hohendorf, den anzusprechenden Bürgermeistern unter dem Vorwand der Erweiterung von »Patenschafts-Beziehungen« Spielzeug im Werte von 1 000 Mark für die örtlichen Kindergärten anzubieten, wobei der genannte Betrag aus dem Kultur- und Sozialfonds der »ND«-Druckerei entnommen werden sollte.
Da es Hohendorf aus arbeitsmäßigen Gründen nicht möglich war, eine Woche zusammenhängend von seiner eigentlichen Tätigkeit fernzubleiben, verteilte er die zeitlichen Aufwendungen zur Beschaffung der Grundstücke auf die folgenden drei Monate.
In dieser Zeit führte er im Auftrage des Hauser während der Arbeitszeit zahlreiche Fahrten in Orte in der Umgebung Berlins durch und beschaffte in insgesamt sechs Fällen Wochenendgrundstücke, die von Hauser besichtigt und aus verschiedenen Gründen abgelehnt wurden. Zu einigen Besichtigungen zog Hauser den Oberbauleiter Günter Hanßke5 und den Leiter der Elektroabteilung [Vorname Name 3] hinzu.
Danach gelang es Hohendorf, vom Bürgermeister Müller6 in Prieros zwei Grundstücke auf einem für Naherholungszwecke für die Bevölkerung erschlossenen Gebiet zu erhalten. Für diese Grundstücke wurden Pachtverträge auf die Namen von Hauser und [Name 2] abgeschlossen.
Hohendorf hatte zuvor an Bürgermeister Müller als »Geschenk« Kinderspielzeug im Wert von 1 000 Mark übergeben.
Hauser ließ daraufhin mit zwei Lkw des Betriebes einen im Betriebsteil des »ND« Schönhauser Allee eingelagerten Bungalow vom Typ HW 1 22 (es handelt sich dabei um einen komfortablen Bungalow mit vier Räumen und Außenkamin) auf das Grundstück in Prieros transportieren.
Diesen Bungalow hatte Hauser unter nicht näher bekannten Umständen zum Herstellerpreis – etwa 3 000 bis 4 000 Mark – erworben und mit betriebseigenen Fahrzeugen vom Herstellerwerk im Harz abholen lassen.
Im Zeitraum von Mai 1973 bis Juni 1974 wurde der Bungalow auf dem Grundstück des Hauser aufgestellt, einschließlich der Errichtung des Fundaments, einer Terrasse, dem Anbau einer sogenannten Feuchtraumzelle für Küche und Bad, dem Anlegen einer Sickergrube, eines Brunnens, einer Leitung für Elektroenergie und dem Bau eines Zaunes.
Zur Durchführung dieser Arbeiten wurden auf Weisung von Hauser für einen Zeitraum von insgesamt vier Monaten täglich sechs bis acht Arbeiter eingesetzt, die eigentlich das Betriebsferienobjekt des »ND« in Pätz aufbauen sollten. Mit betriebseigenen Fahrzeugen wurden diese Arbeiter jeweils früh von Pätz nach Prieros, zum Mittagessen hin und zurück sowie abends von Prieros nach Pätz transportiert, wobei die Hälfte der täglichen Arbeitszeit bereits als Fahrtzeit in Wegfall kam.
Gleichfalls mit betriebseigenen Fahrzeugen wurden Baumaterialien wie Zement, Ziegel, Kabel usw. von der Baustelle des »ND« in Pätz auf Weisung von Hauser auf sein Grundstück nach Prieros verbracht und zu den genannten Arbeiten verwandt.
Im Juni 1974 entnahm Hauser dem Lager der »ND«-Druckerei in der Mauerstraße 82 eine Reihe von Möbelstücken, die er sich aus dem Bestand gemeinsam mit seiner Ehefrau aussuchte und anschließend mit einem betriebseigenen Fahrzeug zur Einrichtung seines Bungalows nach Prieros bringen ließ.
Diese Handlungen des Hauser wurden begünstigt bzw. gedeckt durch einen von ihm zumindest geduldeten Zustand der Unordnung im Ferienobjekt Pätz und bei der Verwendung materieller und finanzieller Mittel. Dabei handelt es sich insbesondere um die unübersichtliche und unsachgemäße Lagerung wertvoller Baumaterialien, Unzulänglichkeiten in der Entlohnung von Arbeitskräften und andere Missstände, die bereits zu Beschwerden der örtlichen Organe und Eingaben der Bürger führten. Zur »Beruhigung« der örtlichen Organe und der Bürger wurden auf Veranlassung von Hauser im Frühjahr 1973 auf einer Besprechung mit Gemeindevertretern in Pätz ein bereits überholter Bauplan vorgelegt, der Bau einer öffentlich zu nutzenden Feriengaststätte vorgegeben, der Gemeinde kostenlos drei Abrissbaracken sowie größere Mengen Kinderspielzeug übereignet. Veränderungen auf der Baustelle des Ferienobjektes Pätz wurden nicht durchgeführt.
Aufgrund dieser Missstände und offensichtlich auch verursacht durch den bereits angeführten Abzug von Arbeitskräften und Baumaterialien wurde die Kapazität des Ferienobjektes Pätz im Jahre 1973 für die Durchführung des Kinderferienlagers nicht erreicht. Hauser stellte deshalb 190 000 Mark für die Errichtung eines Zeltlagers in Vietgest bei Güstrow zur Verfügung. Die Ausrüstungsgegenstände, wie Zelte und Betten, wurden mit Kenntnis von Hauser entgegen den gesetzlichen Bestimmungen in Einzelhandelsgeschäften gekauft und damit dem Bevölkerungsbedarf entzogen. Die aufgekauften Gegenstände wurden nicht inventarisiert, unsachgemäß gelagert und zu einem erheblichen Teil bereits in Vietgest und danach bei einer erfolgten Unterbringung in einem Keller im Gebäude der »Täglichen Rundschau«7 von unbekannten Personen gestohlen.
1971/72 wurde im Ferienobjekt der »ND«-Druckerei in Karlshagen/Usedom ein Wirtschaftsgebäude aus Teilen von insgesamt fünf Bungalows vom Typ »Erntekindergarten« errichtet. Zahlreiche dabei nicht benutzte Fertigteile wurden nicht erfasst oder für betriebliche Zwecke verwendet. Der Vorschlag des Hohendorf, die Teile für den Bau eines Bettenhauses zu verwenden, wurde abgelehnt. Im Juni 1973 suchte sich der Parteisekretär der »ND«-Druckerei, Knaak,8 insgesamt 22 Außenwandelemente und Dachteile aus den verbliebenen Baumaterialien aus und ließ sie mit betriebseigenen Lkw von Karlshagen auf sein Berliner Privatgrundstück in Neu-Venedig, Rialtoring, transportieren. Anschließend wies er Hohendorf ein von Hauser unterzeichnetes Schriftstück vor, aus dem hervorging, dass ihm diese Bungalowteile als »Jahresendprämie« für gute Leistungen im Jahre 1972 übereignet werden.
Diese Geschehnisse ermunterten Hohendorf, in Karlshagen noch verbliebene Bauteile zu entwenden und zu veräußern, was einen wesentlichen Teil seiner Straftaten ausmachte.
Wie die weiteren Befragungen des Hohendorf ergaben, besteht der Verdacht, dass Hauser zu [Berufsbezeichnung] [Name 1] Beziehungen unterhält und dabei die von der Persönlichkeitsentwicklung und den Verbindungen der Genannten ausgehenden Unsicherheitsfaktoren missachtet.
Die [Name 1] unterhielt häufig wechselnde Männerbekanntschaften und wurde von Westberlinern und Ausländern mit Pkw mit Westberliner polizeilichen Kennzeichen wiederholt vom Betrieb abgeholt.
1972/73 erhielt die [Name 1] bevorzugt und entgegen dem üblichen Ablauf der Wohnungsvergabe persönlich von Hauser aus dem Betriebskontingent eine Zwei-Raum-Wohnung in der [Straße, Nr.] zugewiesen. Des Weiteren wurde sie Mitte 1973 auf Weisung von Hauser als [Berufsbezeichnung] eingesetzt.
Damit erhält sie unter anderem Einblick in den gesamten Produktionsablauf des Betriebes, den Stand der Planerfüllung, die Investitionstätigkeit, die Anschaffung von Maschinen und Ausrüstungen aus dem NSW, die dazu erforderliche Bereitstellung von Devisen durch die Zentrag sowie in die Unterlagen der NSW-Reisekader.
Vom MfS wird empfohlen zu prüfen, ob Hauser – wie planmäßig vorgesehen – während der Untersuchungen weiterhin Reisen und Kontakte in das NSW wahrnehmen soll.